Onderzoekers beweren dat vooroordelen en manipulatie van de klinische gegevens over het COVID-19-vaccin van Pfizer en Moderna de werkzaamheid van het vaccin hebben overdreven en de bijwerkingen van het vaccin hebben onderschat.

Er werd geschat dat de Pfizer-vaccins een vaccinwerkzaamheid van meer dan 90 procent hadden , want terwijl 850 van de ongeveer 22.000 mensen in de placebogroep COVID opliepen, kregen slechts 80 van de 22.000 gevaccineerde deelnemers COVID. Dit verschil in het aantal COVID-gevallen is hoe de onderzoekers de werkzaamheid van het vaccin hebben berekend.

Terwijl de klinische fase 3-onderzoeken van Pfizer en Moderna de bijwerkingen volgden vanaf de dag waarop het vaccin werd toegediend, definieerden zij een individu pas als gevaccineerd als er enkele weken na de vaccinatie waren verstreken.

Daarom zouden sommige van de bijwerkingen die zich mogelijk kort na de vaccinatie hebben voorgedaan en daarom sterker verband houden met vaccinatie, niet aan het vaccin kunnen worden toegeschreven, wat leidt tot onderschatte aantallen bijwerkingen.

Bovendien kreeg de placebogroep later de COVID-19-vaccins, waardoor deze feitelijk ‘ontblind’ werden. Dit betekende dat onderzoekers de placebo- en de vaccingroep niet zouden kunnen vergelijken op potentiële veiligheidssignalen op de lange termijn.

Lees hier verder.
Screenshot vertaald.